小琪在 Facebook 社團上刊登二手物品，一名「買家」私訊說：「我想先驗證你的賣場，需要你去超商用付款碼買點數，再把序號傳給我，我會把錢退給你。」她覺得對方語氣誠懇，又聽起來像在做「實名認證」，於是照做。幾天後，她沒收到任何款項，反而接到警察通知：她買的點數，被詐騙集團用來收取被害人的款項。
近期有地檢署起訴了多名年輕人，案情就與此類似：他們依通訊軟體上的指示，持付款碼在超商刷卡購買點數，再回傳序號。很多人以為自己只是「幫忙」「被騙」，但在法律上，仍可能被檢警認為是詐欺集團的「車手」。
（起訴不等於有罪，實際結果仍須由法院判決。）
本文帶你釐清 5 件事：
- 為什麼「幫忙買點數、回傳序號」會被認為是詐欺車手？
- 點數車手可能涉犯哪些罪？刑責有多重？
- 「我被騙了、不知情」，檢警怎麼判斷有沒有犯意？
- 多次代購、多位被害人，是一罪還是數罪？手機會被沒收嗎？
- 被警察通知、收到傳票，該怎麼辦？要不要和解？
文章目錄
一、為什麼「幫忙買點數、回傳序號」會被認為是詐欺車手？
二、點數車手可能涉犯哪些罪？刑責有多重？
三、「我被騙了、不知情」，檢警怎麼判斷有沒有犯意？
四、多次代購、多位被害人，是一罪還是數罪？手機會被沒收嗎？
五、被警察通知、收到傳票，該怎麼辦？要不要和解？
結語
一、為什麼「幫忙買點數、回傳序號」會被認為是詐欺車手？
結論：因為點數序號等同於「現金的替代品」，被害人的錢透過這個動作，被轉成難以追查的點數，讓檢警更難追到真正的詐欺者。
詐騙集團常用的手法是：先讓被害人把款項匯到某個帳戶或付款碼，再要求「買家」或「熱心贈送者」去超商刷卡買點數，把序號回傳給集團。這個動作在檢警眼中，就是製造金流「斷點」的環節。
檢警通常會用這些證據來認定：
- 被害人的警詢筆錄與報案資料
- 超商的監視器畫面與交易紀錄
- 帳戶的申設資料與交易明細
- 通訊軟體（如 Telegram、LINE、Threads）的對話紀錄
例子： 小琪被要求在超商用付款碼購買點數，再回傳序號。對檢警來說，從被害人帳戶到點數序號的這條金流，小琪就是其中一個環節。
【律師提醒】
常見誤區是「我只是被要求幫忙，又沒有拿錢」。有沒有拿錢，不是唯一的判斷標準，關鍵在於你的行為是否讓詐欺所得的流向被掩飾或隔斷。
二、點數車手可能涉犯哪些罪？刑責有多重？
結論：通常可能涉及「三人以上共同詐欺取財罪」與「洗錢罪」，刑度相當重。
法條依據：
- 刑法第 339 條之 4（加重詐欺取財罪）：三人以上共同犯詐欺取財罪者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 100 萬元以下罰金。
- 洗錢防制法第 19 條：洗錢行為，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，併科 1 億元以下罰金；洗錢財物未達 1 億元者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科 5000 萬元以下罰金。
- 刑法第 55 條（想像競合）：一行為同時觸犯數罪名時，從一重處斷，不是兩罪刑度直接相加。
例子： 小琪在超商買一次點數並回傳序號，檢察官可能認為這一個動作同時構成加重詐欺與洗錢，依想像競合，從較重的罪名處斷。
【律師提醒】
最常見的錯誤想法是「金額不大，應該不會有事」。這類案件的刑度相當重，是否緩刑，要看個案犯罪情節、犯後態度、是否與被害人和解等因素，不能一概而論。
三、「我被騙了、不知情」，檢警怎麼判斷有沒有犯意？
結論：犯罪要有「故意」。如果你真的不知道是詐騙，理論上不成立犯罪，但檢警會看你「是否預見」詐騙的可能，以及你的辯解是否合理。
法條依據：
- 刑法第 13 條：行為人對於構成犯罪的事實，明知並有意使其發生，是直接故意；預見其發生而其發生並不違背其本意者，也以故意論（不確定故意）。
- 刑法第 28 條：二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為共同正犯。
法院通常會從這幾個面向判斷你有沒有「預見」：
- 對方要求是否異常。 例如要求用「付款碼」、買點數再回傳序號、不留任何實名資料，這些要求是否符合一般交易常態。
- 對話內容與接觸過程。 對方是誰、怎麼認識、你有沒有提出疑問或查證。
- 你的年齡、工作與生活經驗。 法院會考量你是否具備辨識此類手法的能力，但這不是絕對標準。
- 是否有報酬或其他利益。這是最關鍵的認定因素，如有獲利、對價或是因此而免除債務，就會非常危險，建議一定要找律師諮詢處理。
- 事後反應。 發現異常後，是否立即停止、報警或通知對方。
例子： 如果對話中，對方要求你「不要跟任何人說」「趕快去買點數」，而你完全沒有懷疑，檢警可能認為你至少「預見」了風險，但仍執意為之。相反地，如果你有向第三方查證、有拒絕其他不合理要求，這些紀錄就可能成為重要的證據。
【律師提醒】
不要以為只要說「我被騙了」就能脫罪，法院看的是對話紀錄與行為過程能否支持你的說法。越早保存完整紀錄，越能還原真實情況。
四、多次代購、多位被害人，是一罪還是數罪？手機會被沒收嗎？
結論：通常以「次數」與「被害人」區分。多次行為、多位被害人，可能被認定為數罪併罰；手機是否沒收，要看它是不是「供犯罪所用」。
法條依據：
- 刑法第 50 條、第 51 條（數罪併罰）：犯數罪者，原則上分別宣告其罪的刑，再依規定合併定應執行刑。
- 刑法第 38 條：供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。
- 刑法第 38 條之 1：犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。
判斷要件：
- 每一次行為是否獨立。 時間、地點、被害人都不同時，可能被認為是各自獨立的犯罪。
- 手機是否用於犯罪。 如果手機內有與詐欺集團聯繫的對話紀錄，通常會被認為是供犯罪所用之物。
- 手機內是否查無相關證據。 若手機未用於聯繫、也無相關紀錄，是否沒收，就要看具體證據。
例子： 某人在不同日期，依指示到不同超商買點數，對應到三位不同被害人，檢察官可能認為這是三次犯罪，建請分論併罰。
【律師提醒】
罪數與沒收都是很容易被忽略的部分。不要只看「有沒有罪」，也要檢查「幾罪」「怎麼算」「哪些東西會被沒收」，這些都會影響最終結果。
五、被警察通知、收到傳票，該怎麼辦？要不要和解？
結論：先保存證據、不要刪除任何資料，盡快諮詢律師，再評估答辯方向與是否和解。
建議處理順序：
- 保存證據。 完整保留通訊軟體對話（含帳號、貼文頁面）、轉帳或交易明細、超商收據、網拍頁面。
- 不要刪除、不要私下聯絡證人或被害人。 刪除資料可能被解讀為心虛，私下聯絡也可能衍生新的風險。
- 盡快諮詢律師。 在警詢或偵訊前，先釐清案情、答辯方向與證據。
- 評估是否和解。 和解通常是量刑時的重要參考（刑法第 57 條列有犯後態度等審酌事項），但不代表一定能免責或獲得緩刑，也要同時考慮民事賠償責任。
例子： 小琪收到警察通知後，第一時間保存了所有對話紀錄與交易截圖，並請律師陪同到案說明。對話中她多次向對方詢問流程，也在發現異常後立即報警，這些資料就成為還原真實情況的重要依據。
【律師提醒】
常見錯誤是收到通知後，覺得是一件小事，因此沒請律師隻身前往覺得「先自己去解釋看看，沒事」，結果警詢筆錄說錯或被記載錯誤，導致影響到後續地檢署與法院的認定。到案前就應先整理資料與時間軸，避免因為記憶模糊或情緒緊張，造成陳述前後不一致。
結語：三個提醒
遇到類似情況先做什麼： 在網路上買賣物品或應徵工作時，若對方要求提供網銀「付款碼」、QR Code，或協助代購點數、轉交現金，請立即提高警覺，不要輕易照做。
哪些證據要保存： 對話紀錄、網拍頁面、轉帳與操作明細、超商收據。這些都是證明你主觀意圖的重要資料。
什麼時候該找律師： 一旦接到警察局電話或紙本通知、檢察官傳票或起訴書，建議儘速諮詢律師，評估陪同偵訊、答辯方向與和解的可能。
諮詢前可先準備：
- 警察局筆錄影本、傳票或起訴書
- 與對方的所有對話截圖（含帳號、貼文內容）
- 相關的金流明細、超商交易收據或互動證明
本文著作權歸「恆家國際法律事務所」所有，未經書面授權不得使用。
